2011/07/29

El MAS confiesa???



mmmmmmmmmm......

MAS aprueba ley que autoriza espionaje telefónico; Oposición: es un nuevo instrumento de persecución política


El MAS aprueba la ley que autoriza espionaje telefónico

Oposición dice que es un nuevo instrumento de persecución política.

Defensa. Los legisladores del MAS aseguran que las escuchas telefónicas son un extremo que serán utilizadas en los marcos que establece la Carta Magna.

El MAS aprobó ayer la Ley de Telecomunicaciones que autoriza el espionaje telefónico. La oposición afirma que con ello el oficialismo cuenta con un nuevo instrumento de persecución política.

El artículo 111 de esa norma, que fue remitida al Ejecutivo para su promulgación, señala que las escuchas telefónicas estarán permitidas en caso de atentados al país, peligro para la seguridad del Estado, amenazas externas, conmoción interna o desastres.

Para ello obliga a los operadores y proveedores de telecomunicaciones y tecnologías de información y comunicación a cooperar y poner a disposición de las autoridades públicas legítima y legalmente constituidas, de manera gratuita y oportuna, las redes y servicios, así como la emisión, transmisión y recepción de las telecomunicaciones y tecnologías de información y comunicación que les sean requeridas.

El senador Bernard Gutiérrez (CN-PPB) cuestionó el hecho de que a título de la seguridad del Estado se intervenga la comunicación de cualquier ciudadano.

“Una necesidad del Estado podría ser admisible en un país en el que rige un estado de derecho, pero lamentablemente, en este momento, ésa no es la situación de Bolivia. Hay una oposición política que está siendo perseguida, enjuiciada, hay un Ejecutivo que hace lo que le viene en gana, un Ministerio de Gobierno que no respeta las leyes, un Ministerio de Gobierno que paga a testigos a título de seguridad del Estado”, aseguró.

Empero, el oficialismo asegura que las escuchas telefónicas están en el marco constitucional. El presidente de la Cámara de Senadores, René Martínez (MAS), según ANF, aseguró que esa medida es un extremo.

“Reitero, son los extremos en los marcos de la Constitución, no hay ninguna vulneración, está en resguardo de los derechos y el resto ha sido más una distorsión para poder abanderar alguna observación, no tiene sentido”, explicó.

Autoridad competente

La normativa no especifica cuáles son las autoridades públicas legítima y legalmente constituidas para hacer ese requerimiento, lo que despierta susceptibilidad en la oposición.

El senador Gutiérrez dijo que por ello se insistió en que se especifique que ese pedido sea mediante una orden judicial, como manda la Constitución.

“¿Quién es el que define que está en riesgo la seguridad del Estado, eso lo va a definir el Ministerio de Gobierno?”, dijo.

Martínez replicó que esa especificación no era necesaria porque la Carta Magna garantiza los derechos de los ciudadanos. “Estos conceptos ya están establecidos en el marco constitucional y hay un abundante teoría donde se reconoce la excepción”, manifestó.

El senador Luis Pedraza (PPB-CN) consideró que aunque sea un juez el que autorice el espionaje telefónico, el hecho de que el MAS tome el control del Órgano Judicial hace pensar que se utilizará para otros fines.

“(Es) librar no sólo la privacidad de la comunicación digital, sino sobre todo la seguridad de las personas al albedrío de un Estado que cada vez tiene un comportamiento más represivo”.

Se consolida distribución de frecuencias

La Ley de Telecomunicaciones, sancionada ayer por la Asamblea Legislativa, dispone que la distribución de las frecuencias de radiodifusión será: un 33% para el Estado, 33% para el ámbito comercial, 17% para el sector social comunitario y el 17% restante para los pueblos indígena originario y campesinos.

Según ABI, la norma también señala que las licencias son un “derecho adquirido”, por lo que los titulares de las autorizaciones transitorias especiales o concesiones para el funcionamiento de emisoras de radio y televisión sólo deben migrar en el lapso de un año a otra instancia.

Asimismo establece que los mensajes presidenciales serán transmitidos dos veces al año, en cadena nacional, uno a principios de gestión y otro a medio año para que la población esté informada de las actividades del Ejecutivo.

La norma también promueve la expansión de la cobertura de los operadores de servicios de telecomunicaciones hacia áreas rurales.

Aprobada… Senado sanciona polémica ley de telecomunicaciones sin oposición

El Día

El ejecutivo alista su promulgación. El Legislativo aprobó la ley, pese al rechazo de diputados opositores y de gremios de la prensa. La norma otorga un 33% del espectro electromagnético al Estado, otro tanto al sector privado y el tercio restante a organizaciones indígenas. También abre la posibilidad de ‘pinchar’ teléfonos.

El Congreso boliviano aprobó ayer una Ley de Telecomunicaciones criticada por la oposición y la prensa porque da al Gobierno y sus seguidores dos tercios del espectro y permite las escuchas telefónicas.

imageAsociaciones de emisoras de radio y de periodistas (foto) critican la norma porque, en su criterio, atenta contra las libertades establecidas en la Constitución, promueve el control de los medios de comunicación independientes y puede dar paso a la manipulación informativa oficialista.

Esta Ley de Telecomunicaciones, una de muchas que ha promovido Morales y afectan a la libertad de expresión y a los medios, según la oposición, también permite las escuchas telefónicas "en caso de peligro del Estado, amenaza externa, conmoción interna o desastres".

Más de 400 estaciones de radio desaparecerían. Miembros del directorio de la Asociación Boliviana de Radioemisoras (Asbora), se reunieron ayer de emergencia para analizar la ley y proteger a las más de 400 estaciones de radio que desaparecerán con la nueva Ley de Telecomunicaciones, ya que hay un registro de más de 600 radios legales operando en Bolivia, y cuyas licencias, en la mayoría fenecen en 2017.

Los representantes de Asbora, señalan que se trata de un interés estatal evidente de controlar el 64% del espectro radial, ya que el Estado contará con el 33% de las frecuencias junto a 17% de las emisoras indígenas y 17% de las comunitarias, estas dos últimas al no ser comerciales y carentes de recursos se apoyarán al Estado para su subsistencia lo que determina que la mayoría de las frecuencias manejará el Estado. Las comerciales solo tendrán el 33% del espectro, situación sin igual en un sistema democrático que supuestamente garantiza la libertad de expresión.

FUENTE: eju.tv

Favoritismo. Liberan a alcalde del MAS que fue hallado con droga en su vehículo


La autoridad edil cuestionada sostiene que todo fue una trampa.

Argumento. El juez Carlos Guerrero dijo que puso en vigencia una resolución judicial dictada por otro juez, en la que se determinó medidas sustitutivas para el alcalde

El alcalde de Calamarca, Yesid Mamani. Foto APG.

El alcalde de Calamarca, Yesid Mamani (MAS), detenido preventivamente en la cárcel de San Pedro, recuperó ayer su libertad condicional. El juez primero de Instrucción en lo Penal, Carlos Guerrero, decidió poner en libertad a esa autoridad edil con el argumento de que estaba poniendo en vigencia una resolución judicial que le favorecía.

“Están vigentes las medidas sustitutivas; además, ustedes conocen que con una acción de libertad se anuló una resolución para que se dicte nueva resolución, es por eso que se dictó una nueva resolución”, argumentó el juez Guerrero.

El recurso de acción de libertad, al que hizo referencia la autoridad judicial, fue presentado por el abogado de Mamani, Mirko Suaznábar, quien argumentó que no existía fundamentación del Ministerio Público para que su cliente permanezca en celdas judiciales.

Los hechos

La autoridad edil fue remitida preventivamente al penal de San Pedro en enero de este año, debido a que fue hallado con 2,9 kilos de cocaína, sustancia que estaba escondida en la vagoneta en la que iba a bordo.

Cuando fue detenido en enero, Mamani aseguró que le tendieron una trampa y responsabilizó de ese hecho a dos funcionarios, Agustín S. y Néstor T., pues habrían sido ellos quienes le pidieron la llave del motorizado.

“Esto no queda así, vamos a llegar hasta las últimas consecuencias, es una trampa, juro por Dios”, manifestó entonces.

Ayer, el alcalde acusado por narcotráfico dijo: “La justicia divina todavía existe”.

Las medidas sustitutivas consisten en que no podrá cambiar de domicilio y deberá firmar el libro de control en la Fiscalía de forma periódica.

En más de una ocasión, los comunarios de la zona presionaron para que esa autoridad edil sea liberada porque consideraron que le tendieron una trampa.

En ese objetivo, la semana pasada bloquearon la carretera La Paz-Oruro, pero fueron gasificados y la Policía se enfrentó con ellos para despejar la vía.

El lunes iniciaron una vigilia en puertas del juzgado para pedir su liberación.

Previa a la audiencia de ayer, la jueza Marcela Siles se excusó de resolver este caso y lo derivó al juzgado de Guerrero.

La detención del burgomaestre

Operativo. El 25 de enero del presente año se ejecutó un operativo en la tranca de Achica Arriba (camino a Oruro) donde se encontraron 2,98 kilos de cocaína en una vagoneta Toyota, Rav 4, color verde, en la que iba el alcalde de Calamarca, Yesid Mamani.

Aprehensión. La FELCN detuvo a la autoridad edil y a Lázaro Soria Huanca, quien lo acompañaba.

Excusa. La autoridad edil aseguró entonces que se trataba de una trampa de sus detractores. Ayer lo repitió.

Fuente: Eju.tv

2011/07/28

Sin privilegios, racionamiento de energía eléctrica para todos

unque el ministro de Hidrocarburos, José Luis Gutiérrez, trató de justificar la emisión de Decreto Supremo 934 que establece la restricción en el suministro de energía eléctrica, como una medida en caso de déficit, el Colegio de Ingenieros de La Paz, ratificó a EL DIARIO como lo anunció a principios de julio, que a causa de las reservas paradas en 0 Megavatios (MW) que registra en horas pico el Comité Nacional de Despacho de Carga (CNDC) al Gobierno no le quedaba de otras más que racionar el consumo por la fragilidad del Sistema Interconectado Nacional (SIN) y el aumento de la demanda.

Al momento de explicar el Decreto Supremo 934 a los medios de comunicación, el Ministro de Hidrocarburos, aseguró que ya no existirán privilegiados como sucedía anteriormente con las empresas industriales.

“En el anterior decreto no se preveía el corte racional a todos, protegía a las industrias. Las industrias no deberían ser cortadas y si a usuarios, a los ciudadanos, a ustedes y a nosotros nos iban a cortar la energía eléctrica en caso de que un equipo salga fuera de servicio”, aseveró la autoridad de Estado.

“En este Decreto, lo que estamos haciendo es que todo sea igual. No tenemos, porque tener privilegiados. Si había un privilegio –que era la industria-, pues si hay algún problema de una máquina que sale de servicio va ser equitativo, ya no va a ser preferencial”, afirmó el Ministro Gutiérrez, dando a entender que si existe un corte, entonces toda la población –en general- deberá sufrir esos cortes.

De tal manera que la industria consume mayor energía eléctrica, entonces si cortamos ahí, por parejo, (entonces) pocos ciudadanos van a ser los que vayan a sufrir este impacto”, justificó Gutiérrez, según el reporte de ANF.

El DS 934, establece en su disposición transitoria única que durante la vigencia del presente, “no será aplicable el artículo 47 del reglamento de operaciones del mercado eléctrico, aprobado por Decreto 26093, de 2 de marzo de 2001. En casos de déficit de generación, el CNDC podrá aplicar restricciones a todos los consumidores del SIN, en forma proporcional a su demanda”.

DEMANDA MAXIMA


De acuerdo al reporte del CNDC la demanda máxima prevista es de 1.100 megavatios para octubre.

El presidente del Colegio de Ingenieros, Electricistas y Electrónicos de La Paz (CIEE) Jaime Jiménez, explicó a EL DIARIO que existe una regulación de tensión a valores que no afecten al suministro.

“Esto hace que se ahorre un poco de potencia, el CNDC puede decir que reduzca a las distribuidoras, si la demanda se vaya incrementándose”, indicó.

Remarcó que el corte de energía es ya un racionamiento o como lo quiera llamar el Gobierno- restricción- sin embargo, puntualizó que los apagones se pueden dar por zonas y en determinadas horas.

CORTES POR ZONAS


Considerando que las horas pico son a partir de 19:30 y 22:00, tiempo en el que se puede dar cortes.

“Las reservas paradas en 0MW, en octubre se puede dar cortes por zonas, el racionamiento quiere decir que vamos a reducir el consumo de energía. Existen alimentadoras que van a reducir en su potencia y para que esto no sea permanente un día será una zona al siguiente en otra, pero para todo el país”, sostuvo.



RACIONAMIENTO A INDUSTRIALES

EL DIARIO el 14 de julio informó que el racionamiento o restricción de energía iba a estar centrada en las industrias, toda vez que son las grandes consumidoras de energía eléctrica.

Los industriales manifestaron que una reducción de energía provocará pérdidas económicas, de productividad y desempleo.
Manifestó que entre agosto y septiembre se va a dar la máxima demanda, posteriormente se reducirá, mientras tanto el ciclo combinado de Guaracachi ya pueda estar reparado.

De esta manera se explica la crisis energética que vive el país, no porque no se tenga suficientes recursos hídricos por las generación de energía por agua, ni tampoco porque no se tenga gas, sino porque no se desarrolló una política energética en el país, es decir, no hubo suficientes inversiones, en criterio de este gremio profesional.



Via: http://www.hidrocarburosbolivia.com

2011/07/27

Los Corderos y el Matadero I


Escrito por Carlos D. Mesa

A veces me pregunto a dónde nos conduce esta rueda llena de trampas en la que giramos desde 2006. El gobierno con una habilidad que hay que destacar nos coloca siempre entre la espada y la pared, genera falsos dilemas y disyuntivas existenciales que distraen nuestra atención por un tiempo, para acabar siempre llevando -hasta ahora con éxito- el agua a su molino.

Podríamos mencionar muchos casos porque los hay en la ronda de elecciones a las que Bolivia se ha sometido desde diciembre de 2005, pero el más ilustrativo de ellos fue el Referendo sobre la Constitución. Entonces, los bolivianos fuimos a decirle si o no a una Constitución mal engendrada. Todos sabíamos que era así. Pocas veces en la historia moderna se ha desarrollado un texto constitucional rompiendo toda regla, todo principio moral, toda forma por tenue que haya sido y todo fondo por fundamental que de hecho fue. Una Constitución manchada con la sangre de compatriotas, jamás discutida (ni uno sólo de los 411 artículos que la componen) en el plenario de la Asamblea elegida inútilmente por voto popular, redactada por un hasta ahora desconocido grupo de ideólogos escogidos y apañados por el gobierno, aprobada dos veces (en grande y en detalle) de forma ilegal y atrabiliaria, modificada descaradamente en su camino de Oruro al Palacio de Gobierno en diciembre de 2007, modificada al arbitrio por el Congreso después de un baño de sangre (del que gobierno y oposición fueron protagonistas y responsables en sus diversas y terribles etapas en el periodo septiembre-octubre 2008), firmando un acuerdo ilegal entre oficialismo y oposición para viabilizar su texto de cara al Referendo. Ese texto digno de una obra de André Breton es el que los corderitos bolivianos votamos en enero de 2009. Ese texto es la Ley de Leyes de Bolivia, es el fallido pacto social que nos rige y una parte de esos corderitos (ni mucho menos todos), incluidos los que promovimos y votamos un categórico no en el mencionado Referendo, aceptamos ese insólito texto como nuestra máxima norma jurídica e intentamos cumplirlo y someternos a él, confirmando por encima de cualquier otra consideración nuestro espíritu genuinamente democrático –o nuestra inmensa ingenuidad, según se mire-, a pesar de que tenemos una montaña de razones para demostrar que desde el primero hasta el último día del proceso de su concepción, redacción y promulgación, lo último que se respetó fueron las reglas de la democracia.

Ahora estamos de nuevo enzarzados en la misma trampa. Todos sabemos, empezando por el gobierno que la promueve, que esta elección del nuevo Poder Judicial será chuta. Sí, chuta. Pero igual, imbuidos de un insobornable espíritu republicano, iremos al matadero “porque no hay otra opción”.

El gobierno ganó la primera discusión, la conceptual, al haber incorporado en la Constitución el mecanismo de voto popular, lo que impidió el debate sobre el sentido profundo de llevar a elección por sufragio universal el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Constitucional Plurinacional y por si fuera poco ¡el Consejo de la Judicatura y el Tribunal Agroambiental!

Gano la segunda, incorporando también en la mentada Carta Magna el filtro previo de la Asamblea Legislativa para la selección de candidatos.

Ganó la tercera, al hacer la descarada selección de esos candidatos de modo autoritario, arbitrario, partidista y lo que es más vergonzoso, mostrando al país y a los observadores internacionales, la absoluta falta de capacidad de los asambleistas de la Comisión pertinente para valorar los méritos de los postulantes, y la absoluta falta de capacidad de la mayoría de esos postulantes para demostrar que tienen la idoneidad requerida para ejercer tan altas responsabilidades.

Gano la cuarta. Después de una cantidad inenarrable de absurdos en las restricciones para llevar adelante la votación dentro del elemental marco democrático del derecho a elegir, es decir optar con conocimiento de causa por aquellos que el votante cree más capacitados para ocupara los cargos en cuestión, hace la concesión graciosa de permitir ejercer unos pocos de todos los derechos democráticos que toda elección demanda, no sin dejar flotando la amenaza a quienes promuevan un determinado tipo de voto, el nulo, por ejemplo.

Gano, en suma, lo más importante, garantizar el ropaje que ratificará la legalidad (y a la vuelta de muy poco tiempo la legitimidad) del proceso electoral en si y el resultado que este arroje una vez se proceda a llevar a cabo la elección.

La apuesta de la oposición es combatir al gobierno en el terreno del gobierno, en su cancha, con sus reglas, con sus jugadores y con su árbitro.

Una vez más, los corderos debemos ir al matadero porque si no lo hacemos demostraremos dos cosas de acuerdo a la lectura y admonición de los detentadores del poder omnímodo. 1. Que lo que queremos es preservar el viejo y podrido orden “neoliberal”. 2. Que nuestro objetivo es oponernos a las transformaciones en pro de una justicia para todos que el país (el país tal como ellos lo conciben) demanda.

Para empezar, tengamos claro qué es esto y no otra cosa lo que quieren hacer con nosotros.


FUENTE: http://carlosdmesa.com/

2011/07/23

Elecciones Judiciales. Suman los sectores que harán campaña

Mientras que el TSE reiteró que no se permite el proselitismo, grupos de la oposición y del oficialismo anunciaron ayer movilizaciones.

image Pugna. Las nóminas de candidatos que aprobó la Asamblea Plurinacional son cuestionadas por los opositores al MAS

El Deber / Agencias, Aideé Rojas

Sectores sociales afines al oficialismo y el gobiernista Movimiento Al Socialismo (MAS) anunciaron ayer que contrarrestarán la campaña por el voto nulo con una ‘cruzada puerta a puerta’ para que los ciudadanos escojan al mejor candidato, a tiempo que el Movimiento Sin Miedo inició un proceso penal contra los vocales electorales por el supuesto delito de incumplimiento de deberes.

En medio de esa pugna, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Ovando, reiteró que en este proceso está prohibido hacer campaña y que para la difusión de méritos de los aspirantes a autoridades judiciales, el TSE es el único autorizado por la Ley del Régimen Electoral.

Sin embargo, el MAS, a través del diputado Franklin Garvizú, anunció que su partido contrarrestará la campaña por el voto nulo con una cruzada ‘puerta a puerta’ para convencer a los electores para que acudan a sufragar por el mejor candidato en los comicios del 16 de octubre.

A la campaña que iniciaron los dirigentes de Unidad Nacional para promover el voto nulo se suma el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyo (Conamaq), que convocó al electorado a rechazar los comicios, por considerar que violan la Carta Magna y porque vetó la participación indígena en el Poder Judicial.

La propuesta del Conamaq será llevada a las demás organizaciones indígenas, como la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob), en rechazo a la exclusión de originarios en el Órgano Judicial, y porque no permite elegir a sus autoridades por medio de sus usos y costumbres, anunció el mallku de la Conamaq, Rafael Quispe.

Por su lado, el diputado Fabián Yaksic, del Movimiento Sin Miedo, explicó que la demanda penal contra los vocales del TSE es por no devolver a la Asamblea Legislativa Plurinacional la nómina de postulantes a autoridades judiciales, pese a que no se cumplieron con todos los requisitos que establece la normativa, como por ejemplo, no se seleccionó a representantes indígenas para algunas regiones.

El MSM pide convertir las elecciones del 16 de octubre en un plebiscito en rechazo a la acción del MAS, por manipular todo el proceso de selección de candidatos a autoridades judiciales.

Desde Cochabamba, el ministro de Comunicación, Iván Canelas, rechazó las acusaciones de manipulación de las nóminas e indicó que si el MAS se hubiese negado a transparentar la designación de magistrados, habría hecho uso de sus dos tercios en la Asamblea Legislativa para imponer a sus candidatos como sucedía en el pasado.

Pese a esa explicación, el gobernador cruceño, Rubén Costas, también respalda la idea de que las elecciones se conviertan en un plebiscito en repudio al atropello del MAS, y opinó que el principal desafío de las autoridades y líderes opositores que cuestionan la etapa de selección de candidatos es estructurar una estrategia para convocar a la ciudadanía a que a través del voto nulo exprese su rechazo a ese proceso.

Frente a los anuncios de campaña a favor y en contra del proceso, autoridades del TSE anunciaron que en los próximos días lanzarán una segunda convocatoria para contratar una empresa que se haga cargo de vigilar medios de comunicación, a fin de sancionar en caso de que algún ciudadano viole la normativa que reglamenta la elección judicial. “Por ahora no hay ninguna posición oficial respecto al voto nulo o a favor”, dijo el vocal Ovando.

Se pretende eliminar al adversario

Roberto Laserna | Politólogo

Es un contrasentido pretender despolitizar el sistema judicial con elecciones, que es un mecanismo político, porque el origen del problema es el desprestigio e ineficiencia de la justicia y ahora se busca resolver por un mecanismo electoral. Esa pretensión es muy grave y de eso depende mucho la certidumbre de vivir en un país que respeta los derechos humanos, pero el problema judicial no se resolverá por medio de las elecciones, eso es una falacia porque forma parte de la construcción populista que cree que todo está resuelto mediante el voto.

Con la selección de los candidatos, se pretendió eliminar al adversario, a la oposición y creo que el partido de Gobierno ha hecho una manipulación del sistema para tener sus propios candidatos.

Esa situación debilita el sistema institucional y genera incertidumbre jurídica y legal, y hace que la gente se sienta amedrentada, con resentimiento, con desconfianza y provoque que en algún momento pueda expresarse en un rechazo radical al Gobierno.

El anuncio de campaña a favor y en contra muestra la debilidad e inconsistencia del proceso porque no se puede ir a las elecciones con restricciones a las libertades de la gente.

Reacciones

Estrategias: Los ‘sin miedo’ se reúnen

La dirigencia del MSM se reunirá hoy para definir nuevas estrategias para exigir la devolución de las nóminas de candidatos a la Asamblea Legis- lativa Plurinacional. En esa cita también se delineará la campaña de motivación para que el electorado, a través de su voto, convierta el proceso en un acto plebiscitario. “El pueblo dirá si acepta los candidatos impuestos por el MAS o los rechaza”, dijo Fabián Yaksic.

Disidente: Exaliados por el voto nulo

El Movimiento Por la Soberanía (MPS), liderado por el ex- masista Lino Villca, también se sumó a la cruzada por el voto nulo y descalificó el proceso de selección de candidatos. Coincidió con la posición que asumió la dirigencia de Unidad Nacional de iniciar una campaña para convocar a los electores a que voten nulo en los comicios del 16 de octubre, porque, a su juicio, el MAS impuso sus candidatos.

En Sucre, las fuerzas políticas se alistan para elegir al alcalde

Proceso. La agrupación PAIS, del exalcalde Jaime Barrón, y la Alianza por Chuquisaca, de John Cava, que antes fueron aliados, hoy están divididos. Otros partidos pugnarán en la justa.

image René David Moreno | El Deber

Satisfacción y complacencia fueron las primeras palabras de los líderes políticos sucrenses al comentar la convocatoria del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para elegir al nuevo alcalde el 18 de diciembre.

Sin embargo, a partir de este anuncio se avecina una dura batalla política hasta el día de las elecciones, luego de las tensiones que han provocado los procesos legales contra ex autoridades locales y del departamento por el supuesto caso de racismo que lleva adelante la justicia, acusada de moverse bajo los intereses del MAS.

Jhon Cava, representante de la agrupación Alianza por Chuquisaca, sostuvo que el gran desafío será articular la unidad entre los opositores para conformar un frente antimasista para tener un solo candidato. Cava dijo que él será el candidato al cargo de alcalde.

Asimismo, Cava lamentó que la agrupación PAIS (Pacto de Integración Social), del exalcalde Jaime Barrón, que se vio obligado a renunciar hace un año por el caso de racismo, se alió al MAS en el Concejo Municipal.

Mientras tanto, la concejala Susi Barrios (PAIS) aclaró que el pacto con el MAS es solamente en el organismo deliberante que fue impulsado para cambiar el manejo del Concejo. Pero expresó que ese acuerdo no alcanza al ejecutivo municipal, interinato que ejerce la masista Verónica Berríos como alcaldesa, a la que critica porque argumenta que tiene una gestión deficiente.

Barrios afirmó que su agrupación, que nace del desaparecido Movimiento Bolivia Libre (MBL), tiene todas las opciones de ratificar la victoria en las urnas.

Cava, de igual modo, expresó su disconformidad porque la elección sea para elegir alcalde y no concejales, por lo que cree habrá un burgomaestre “esclavo de los concejales”.

La elección del alcalde sucrense será para cumplir el actual mandato municipal, hasta abril de 2015, año en que debe haber nuevas elecciones municipales.

Otras fuerzas políticas que han mostrado su interés en presentar sus candidatos, según el diario Correo del Sur, son el Movimiento Sin Miedo, el MAS, el MNR, Libertad y Democracia Renovadora (Lider), Adelante Vecinos (AV), entre otros.

También habrá elecciones en los municipios de Quillacollo (Cochabamba) y en Pazña, Oruro, cuyos alcaldes electos renunciaron.

En Warnes y en Buenavista no habrá elección

Los municipios cruceños de Warnes y Buenavista no tendrán elecciones municipales pese a que sus alcaldes elegidos en las urnas no están ejerciendo, debido a procesos judiciales en su contra.

Según la vocal del Tribunal Electoral Departamental de Santa Cruz (TED), Ida Olender, para que haya una convocatoria a elecciones tiene que ser solicitada por los mismos municipios; además, tampoco se puede hacer un revocatorio porque no se ha cumplido la mitad del mandato de cuatro años.

Por su parte, la concejala warneña Mariela Paniagua, de la agrupación Paz y Progreso, afirmó que el alcalde electo Nyls Carmona no ha renunciado y que tampoco hay una sentencia judicial en su contra, por lo que no puede haber una elección.

El exalcalde de Buenavista Bladimir Chávez está preso en Palmasola sin sentencia.


Fuente: Eju.tv

2011/07/22

La FELCN condecora a "Dogui" un sagaz can labrador anti drogas

"Dogui", un sagaz perro labrador de seis años de edad, evitó la salida de cargas de cocaína hacia España y otros países europeos.

imageLa Paz, 22 jul (ABI).- El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), Gonzalo Quezada, condecoró el viernes a "Dogui", un sagaz perro labrador que evitó la salida de cargas de cocaína hacia España y otros países europeos.

"Dogui como otros canes son rastreadores que logran hazañas en esta sacrificada misión, sobre todo, en las terminales aéreas del país", dijo el jefe policial.

Este soldado sin rango, pero con un gran olfato, se hizo merecedor a una medalla de reconocimiento al igual que los agentes antinarcóticos, durante el 24 aniversario de creación de la FELCN que se celebró en la Academia Nacional de Policías (ANAPOL).

El ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, el Comandante General de la Policía, Jorge Santiesteban y los agregados policiales de otros países fueron testigos de este destacable acto.

"Dogui" junto a su guía, el Sargento 1ro. Reynaldo Quispe Mamani, fueron distinguidos con la Condecoración al Mérito por Servicios Distinguidos en la lucha contra el narcotráfico.

El can, de seis años de edad, es un Golder Labrador de color beige. Egresó del Centro de Canes Detectores de Droga (CADD) dependiente de la FELCN.

En declaraciones a la ABI, Quispe Mamani comentó que trabajó con "Dogui" desde hace seis años. "En la actualidad estamos destinados en el puesto de control del Aeropuerto de Viru Viru, en la ciudad de Santa Cruz", dijo.

Gracias a la pericia de "Dogui", se ha interceptado recientemente una carga de varios kilogramos de cocaína camuflada en varias maletas y cuyo destino era Madrid-España.

Entre otras actuaciones, "Dogui" alerto el envió de cargas de cocaína en el aeropuerto Viru Viru-Santa Cruz, La Rinconada en la carretera La Paz-Yungas, el Kilómetro 54, en Villazón y en Alto Beni, lugares donde estuvieron destinados junto a su guía a lo largo de estos seis años.

Quispe Mamani, comentó que con el can anti droga son amigos inseparables desde el Centro de Adiestramiento de Canes Detectores de Droga (CACDD), ubicado en la localidad de "El Paso", en el Km. 10, en la carretera entre Quillacollo y Cochabamba.

Este centro fue creado en 1978. Participó el viernes en el acto central de homenaje de fundación de la FELCN que mostró a sus grupos especiales y de elite, incluso a los "Corresponsales Antinarcóticos", que se prepararon en el Centro de Entrenamiento Internacional Antinarcóticos "Garras del Valor" (CEIAGA).

Fuente: Eju.tv

2011/07/21

Las redes sociales se perfilan como puntales del voto nulo


Existen mensajes, grupos y activistas que ya están en campaña

COMICIOS Aunque el TSE y el MAS advirtieron de sanciones por promover esta opción, activistas y políticos desafían y promueven que el 16 de octubre se anule el voto.

Página Siete / La Paz - 21/07/2011

2011/07/01

Las "inversiones" en el Chapare

El poder del Chapare


Los equipos de la empresa Papelbol, que costaron 13 millones de dólares, se están herrumbrando en el Chapare desde 2007, sin que nadie tome decisiones para ponerlos en funcionamiento.
De todos modos, el presidente Evo Morales anunció este miércoles un decreto por el cual YPFB contará con los recursos para instalar, también en el Chapare, una planta de urea y otra de amoniaco.
Los problemas de Papelbol son, además de la deuda que el país debe pagar, que en la zona donde debe operar no hay la materia prima necesaria (madera de pino), no hay electricidad, no hay agua y los insumos son un dolor de cabeza (los químicos requeridos están en la lista de las sustancias controladas).
Para las plantas de urea y amoniaco, que ahora el presidente quiere que se instalen en el Chapare, falta, para comenzar, el gas natural, la materia prima, pero luego, si el proyecto llegara a concretarse, habría que resolver problemas logísticos muy difíciles.
El anuncio de las nuevas inversiones del Estado boliviano en el Chapare fue hecho por el presidente después de haber reprochado a sus bases cocaleras de estar violando el compromiso del cato de coca por familia.
La planta de urea tendría que ser instalada junto a alguna frontera, en vista de que su producción será para la exportación en más de 90%, pero habría que descartar la frontera con Brasil, porque ese país está instalando dos plantas de urea, que usarán el gas boliviano como materia prima.
El gobierno tendría que meditar mejor en las inversiones que planea hacer con los recursos del país.

De: Humberto Vacaflor
Publicado en: El Diario 
LAS OPINIONES VERTIDAS Y PUNTOS DE VISTA COMPARTIDOS EN EL BLOG, CORRESPONDEN ENTERAMENTE A LOS PUBLICISTAS Y/O POSTEADORES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE CADA UNO, QUE NO IMPLICA UNA CORRIENTE DESESTABILIZADORA PARA LOS GOBIERNOS ANTERIORES, ACTUALES Y/O FUTUROS


AHORA EN:


WWW.APODERATE.TK




.